武汉大学海外校友网
Wuhan University
Overseas Alumni Network

Fwd: 请看武汉大学齐义鹏-易国华的重复实验

海外校友录 校友论坛 网上图片库 校友人物 医学部海外校友会 支持校友网

送交者:cai
送交时间:2004/03/29 07:51
武汉大学校友论坛
(www.wuda-alumni.org)
加跟贴 加新贴

武汉大学校友论坛
难忘珞珈
湖医87级研究生 湖医79级 湖医88级
寻人购物区

中国签证邮寄服务,省心省钱,不用劳累亲朋好友跑腿

Search Now:
Amazon Logo

Fwd: 请看武汉大学齐义鹏-易国华的重复实验


cai 贴于2004/03/29 07:51 (武汉大学校友论坛)

送交者: 戴和平 2004年3月28日07:59:49 于 [教育与学术]http://www.bbsland.com

请看武汉大学齐义鹏-易国华的重复实验
  ――事件会不了了之?

  戴和平

  去年十月份,本人通过新语丝网站提出了对武汉大学教授齐义鹏及其学生易
国华伪造数据的质疑,之后许多媒体都对这件事进行了报道。广大读者都在关心:
会有什麽结果。百日之后,本人就所知情况进展告述大家,以谢众议。

  事发当时,武汉大学校方有人以11月29日校庆为由,给各媒体和水生所施加
压力,要求在校庆期间不要在媒体上继续讨论此事。武汉大学校方在给水生所的
文件里曾强调,他们“一定会严肃对待齐-易的问题”。武大科技部一何姓副处
长还打电话给水生所科技处,称“齐-易正在做重复实验”,并询问“这需要多
长时间?”。我回答(通过所科研处)“如果只是重复实验的话,一周即可,最
多不超过一个月的时间”;但同时提出疑义,“重复实验应该由双方都信任的第
三方进行,怎么能由齐的实验室自己做呢?”,何处长在电话里的解释是,“先
由齐的实验室做一遍,如果结果好,再考虑第三方”。我们问,“如果结果不好,
你们会怎样呢?会严肃处理吗?”,何说“结果的好坏不是你我说了算,要由专
家根据具体情况来判断”。我们再问,“如果专家的结论是否定的,你们会怎么
办?”。面对这个问题,何一直不肯(敢)正面回答。校庆期间,武大副校长周
创兵先生在见到水生所的院士曹文宣先生时,也一再声明“要严肃对待齐-易的
问题”。

  从去年11月下旬开始,齐的实验室展开了紧张的重复实验,其内容是对虾白
斑综合症病毒能否在对虾原代培养细胞形成空斑,以及他们的十肽能否抑制这个
空斑的形成。听说,齐的实验室30多人都参加了这个重复实验,摸索不同的条件。
时间一直延续到今年的春节,算起来几乎有三个月(是重复还是重做?)。春节
前夕,武大何处长告诉水生所科技处,“齐义鹏说他们的重复实验成功了,结果
比以前还好。但为了慎重起见,武大校方决定先由武大内部专家对其结果进行鉴
定”。不久,何处长又私下告诉水生所科技处的人说“鉴定结果不好,但目前对
鉴定结果还需保密(有什么可保密的?)。”武大生科院一个参加鉴定会的教授
则告诉本人,“当时会上发言的人没有一个认为齐-易的重复实验是成功的”。
没有第三方的监督,生科院参加鉴定的教授都(我想应是大多数)从根本上怀疑
齐-易所用的细胞和病毒。有的教授还告知本人,“鉴定会后,校方(确切地说,
应是校方某个人)告戒所有参会人,不准将鉴定会的内容告诉外界,特别不准告
诉媒体,并警告谁要违反了规定,谁就要负损坏武大名誉的责任”。在一次春节
专家招待会上,武汉大学校长刘经南院士与水生所学委会主任曹文宣院士相遇,
刘告知曹,“齐-易的重复实验结果还不好下定论,因为有一半专家认为好,另
一半认为不好,但请您放心我们一定会严肃对待齐-易的问题”(不知谁蒙骗了
刘校长,使结果又变成了一半对一半?)。我后来再次询问了参加鉴定会的教授,
“会上是否要你们签字了?”。教授告诉我,“在会上要我们在一张表上写上我
们的意见,但没有公布结果。”(猫腻?)。如此这般,时间又过去近两个月。

  最近,武大校方又有人通知水生所领导,提出“希望水生所能配合由湖北省
科技厅出面协调、组织专家对齐-易的重复实验结果进行鉴定”,并强调“请不
要再到媒体暴光”。对此,水生所领导的态度非常明确,“作为当事一方,我们
不会参与任何对齐-易自己做的重复实验结果的鉴定,我们等待武大校方对齐-易
问题的结论”。

  武大生科院的教授还附带告诉本人,“易国华正在以病毒学博士的名义向国
外申请博士后工作”。如果真如此,本人不得不怀疑他是否还在继续作假?据我
所知,易的博士学位申请,在生科院学位委员会上只得了一张同意票,而且还是
他的导师齐教授投的,他哪来的博士学位?诚然,苦读三年,即将获博士学位的
学子,向人如实言明情况,提前申请博士后位者,也无可厚非;但同样情况,若
俨然以已获得学位之博士身份去申请,则难免有作假欺诈之嫌了。宁冒本人的怀
疑是错误的风险,也但愿易国华属于前一种情况,否则其后果决非只涉及他本人
的问题,可以说不堪设想。让人感到欣慰是,在易的学位问题上,我们同时可以
深深感受到武大生科院绝大多数教授的人品和良心,这才是在我的母校-武汉大
学中,深受我尊重和爱戴的老师们。

  本人能告读者的只有这些,算是“阶段性”结果吧。人们或许要问,会不会
不了了之?本人无言以对。连权威的“人民日报”以人民观察身份撰文中提到
“武汉大学和中科院水生生物研究所的一场‘官司’…”的文章(见:人民日报,
2003,12,29,作者任建民),至今尚未唤起某些人们对“提高学术道德的关注
度”,本人一介草民,除了能上网呐喊以外,又当如何?但愿它不至不了了之。

(XYS20040316)
(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇

加跟贴〗 〖校友论坛索引首页



前列一腺通 Uni-Pros-Trol 特别营养配方,阻止引起前列腺发炎增生的物质的产生,保护尿路通畅,维护正常的前列腺功能与性生活。