[转载] 为武大把脉

cai 贴于2000/08/06 21:25 （武汉大学校友论坛）

【以下文字转载自 WHU 讨论区】
【原文由 westwood 所发表】

为武大把脉

我们不是学医的，但是好歹在武汉大学学习、工作了二十多年。我们目睹了武汉大学的繁荣
和骄傲，那是在八十年中期吧。后来，我们又历经武汉大学的衰弱和徘徊。作为校友，我们
心中的滋味就像打翻了的五味瓶，说不出是啥味儿。
昨天，我们几位旅居英国的武大校友聚在一起畅谈武汉大学的合并，讨论《人民日报》海外
版上的文章。我们一起回忆在武汉大学的学习和生活，我们也畅想着武汉大学的未来，但是
通读了报纸的那篇文章之后，我们又是多么的苦闷和无奈。我们深深爱着的母校，你就那么
地令我们失望吗！？空话、大话、笑话连篇，让校友看到感到脸红，让外国人看到感到好笑
(好在，外国人没有几个可以读得懂汉语；当然，有一些用语，连我们这些黄皮肤的人也不�
所云，可能是在外面呆得太长了。)。我们几个校友从武汉大学合并谈到国内的大学合并潮�
从国内的高等教育谈到武汉大学的现状，我们无能为力，只能通过武汉大学的
BBS捎上几句唬浜捍笱ё鲆淮卧冻贪崖觥�

一、武汉大学浮夸风比较严重。比如：科研多少多少达到国际先进水平和国内领先水平。说
实话，那许多国际水平、世界一流是假的，不是实事求是的。最近，国家科学基金委员会派
团到英国来，组织我们留学人员召开座谈会，其中一位局长就说：我们国内每年的课题申报
和科研评奖，评价都是最高级的，国际水平，世界一流，如果都是世界一流、国际水平，他
自己都感到荒唐。而我们武汉大学却总是想给自己冠以世界一流，这难道不是浮夸吗？！说
武汉大学是全国重点里面的前五所、七所、十所，乃至十四所，这难道不是浮夸吗？！一个
大学在全国乃至国际上的地位不是说出来的，而是要靠艰苦努力挣来的。什么美国某某小报
把武汉大学列位中国最杰出大学之一。还有就是一些从事科学研究的人，每当有了某一成果
，还要专门请人，甚至是花钱请人吹捧，国内首创，世界领先，怎么得了。记得百年校庆的
时候，《光明日报》登出消息香港某集团老板在武汉大学投资六个亿，有这事吗？投在哪儿
了？这种浮夸风不仅学校层有，院系层有，甚至学生中也有人沾染上了这种浮夸风。这不是
好事，这是一大毒瘤，这是阻碍武汉大学发展和开拓的障碍。沾沾自喜，固步自封，能有所
建树吗。二、管理水平低，管理干部素质差。前两年回母校转了一圈，我们发现武汉大学新
建筑填了不少，可是你想想武汉大学的绿地又减少了多少。那教五楼，还有那楼前的什么实
验室，简直就像一间高级公共厕所，好好一块绿地就被无情地破坏了。还听说要修建生物楼
、法学楼、外院楼，怎么得了，到时每个学院，每个系都有一块自留地。可是，这些楼里的
设备、教室都能得到充分利用吗，现在还有那么多闲置的呢？我们不知道学校算过帐没有，
这样到处大兴土木，既破坏了武汉大学的整体布局，有浪费了那有限的教育投入，为什么就
不在一个地方修一个综合教学楼、综合实验楼呢。就我们所知，武汉大学的教室利用率低得
出奇，有些教室下午从来就是空的。这是怎么规划管理的呢，那也算是固定资产的浪费吧。
行政大楼的管理效率非常低，好像现在各个办公室里电脑倒是添置了不少，可是真正玩得转
的并不多。玩游戏，闲扯淡的不少。还有一些行政干部年纪轻轻的就学会了那种官僚作风。
三、人浮于事，制造麻烦。最近几年，武汉大学的改革就是分了合，合了分，好像那就是教
育改革。记得我们刚进校时，学校行政大楼的部门并不多。渐渐地行政部门快速膨胀，什么
姑爷老表舅子都往行政部门塞，整个行政大楼仿佛成了一张庞大的关系网。拖拉扯皮，不干
实事，只会制造麻烦，而真正有才能的人却进不了管理层。四、课程设置极不合理。在堂堂
的武汉大学，一个本科生所学课程的三分之一是与政治理论课有关的所谓课程。那些东西有
什么用，当然别的学校也不尽相同。专业课却只占三分之一，我们不知道那是怎么培养大学
生，我们在英国可没有这种体会。更何况，那些所谓政治课是教什么呢？而教政治课的那些
人又是什么呢？记得在上研究生的时候，每次临考，班上要集体组织给老师送东西，大的到
羊绒被，小的到纪念品，去套几道题目，好应付过关。这样的政治理论课难道不是既劳命又
伤财，而且还滋长了腐败。

基于以上不完全的诊断，我们建议：
邓小平说的“韬光养晦，有所作为”对武汉大学新的领导班子比较适合。武汉大学要从自己
的基本实际和全国高校横向比较的现实出发，既有雄心壮志，又善于藏拙，埋头苦干，避免
过分张扬，避免把目标引向自己，避免引火烧身。其实，我们武汉大学的校训就是最好的办
学指导：自强，弘毅，求是，拓新。武汉大学要自强不息，就得要找出自身问题的症结，不
要护短，不要夜郎自大、目中无人。人家华中科技大学有自己的长处，在某些方面的确比武
汉大学强，尤其是近几年的发展比较快，我们就要向他们学习，不要不服气，处处跟他们抵
牛，那对双方发展都不利，这样可能是湖北地区教育的一大败笔。武汉大学要有超人的气度
和毅力，卧薪尝胆，奋发向上。武汉大学要实事求是，追求真理，不为上，只为真。这一点
是需要一点勇气和胆识的，什么是真理？不是某某领导的一句话，不是某个人的一本小册子
，而是事物本身发展的规律，只有为真才是真正的科学态度。拓新应该在提法上来说是比较
超前的，但是也是需要勇气和胆识的，如果一天到晚只是关心一顶乌纱帽，永远拓不了新。
我们拓新应该从课程设置开始，减少那些不必要的空谈怪论。邓小平不是说吗，“管它白猫
黑猫，捉住老鼠就是好猫”。我们何不来个管它这学说那学说，只要能把教育搞上去就行。
那么拓新应该是考验武汉大学新领导班子的一块试金石。
武汉大学要发展，需要全体师生员工和校友的共同努力，那么作为校领导有没有这种凝聚力
可也是一个关键。作为校友，我们希望武汉大学新的领导班子尽快广泛征求意见，探讨武汉
大学的发展大计，不要再提那种一言堂，华而不实的口号。实干，实干，再实干，那才是出路。

--
※ 来源:．武汉白云黄鹤站 bbs.whnet.edu.cn．[FROM: bbs.whu.edu.cn]

〖加跟贴〗〖校友论坛索引首页〗

Leucozepin, a popular supplement for cancer patients during and after treatment, enhances immune system, alleviates fatigue.