武汉大学的樱花为谁绽放？

人民网 贴于2007/03/30 22:50 （武汉大学校友论坛）

武汉大学的樱花为谁绽放？

杨翼飞

　　各景区的收费上涨早已被骂的一塌糊涂，虽然这丝毫未能阻止各地涨声一片；各学校的学费上涨也早已被骂的一塌糊涂，虽然这也丝毫未能阻止各校学费涨声一片。但今天我才见识到更为称奇的事：到武汉大学看樱花还要收门票！

　　这张印着“湖北省武汉市地方税务局监制”印章的价值十元的“武汉大学樱花专用参观券”向我们赫然展现的是一个盈利机构开出的参观门票，如果我们没注意到上面的“武汉大学”四个字的话。

　　我就想不明白一件事：作为一个公立学校，武汉大学凭什么收这张参观门票？

　　武汉大学正门是由镌刻“国立武汉大学”六字的牌坊组成，“国立”两个字意思很明白：武汉大学是由国家出资成立并维持运转的。而国库的钱是由全国纳税人纳税组成的。武汉大学每年的拨款里就有一小部分是我们这些纳税人缴纳的税款，纳税人参观一下由自己的钱建造的校园还要缴费，真是闻所未闻。不过在中国出这样的事也不算是不可思议，这就像“主人”找“公仆”办事还要低头哈腰甚至贿赂“公仆”一样，我们不也习以为常，认为本就应当如此吗？

　　也许武汉大学的领导同志们会说，这是为了防止进入的人过多妨碍教学和管理秩序。但是，如果为了维护校园秩序的话，干脆不让非武汉大学的师生进入或者每天限制进入的人数不是能更彻底地解决这个问题吗？为什么非得采取收款的措施？而且，每天进入武大的人数难道比进入北大清华的还多，为什么北大清华就不收钱，难道他们不怕妨碍教学秩序？还是进入北大清华的都是高素质人才，不会妨碍学校的教学秩序？除了创收，还有其他什么更为堂皇的理由可以解释这一行为吗？

　　人们去游览武大校园，参观武大樱花，主要是冲着武汉大学的百年文化氛围而去的，是冲着武汉大学的历史人文底蕴而去的，可武汉大学是怎么迎接这些参观者和推崇者的？放眼看看美国欧洲的一流名校，那个大学会对参观者收费？

　　关于大学的人文教育功能，所论已经颇多，我只想再次强调，大学的教育绝非仅仅针对校园内的学生，它同时也针对社会，作为“高贵思想的守护所，人类精神的栖息地”的高校，作为一个国家人才输出中心的高校，它影响的往往是整个社会。参观校园收费本是个小问题，但它再一次反映了中国的大学精神和大学文化堕落扭曲到了何种地步，也再次为大学的管理制度敲起警钟。以如此狭窄的眼界和短浅的目光赶超世界一流大学，无异于缘木求鱼。

　　我们期待的不仅仅是参观校园免收门票和停涨学费，我们更为期待的是大学人文精神的回归。

跟贴

ticket --- aaa 2007/04/04 10:30 (88 bytes)

〖加跟贴〗〖校友论坛索引首页〗

Sugar Balance Formula supports the uptake, transport and metabolism of glucose in the body.