献给新武汉大学

Search hotel on map, find a hotel at the exact location you want.

献给新武汉大学

tgctg (好心人) 贴于2001/01/31 17:00 （武汉大学校友论坛）

信人: tgctg (好心人), 信区: WHU
标题: 献给新武汉大学
发信站: 武汉白云黄鹤站 (Tue Dec 26 16:49:21 2000), 站内信件

献给新武汉大学
作者: beggar (咸菜.com)
记得蔡元培先生初到北大时，北大也因学风败坏，腐败盛行而声名狼藉。但就在他就任
北大校长之后，他大胆革故鼎新，倡导民主科学，主张学术自由，八方延揽人才，使北
大的风气发生了根本变化，从而迅速成为全国新文化运动的中心。蔡元培先生对北大的
贡献也是我们国人有目共睹的。直到今天文化界，教育界也对这位伟人推崇备至。今
天，新的武汉大学即将组建成立，这为武汉大学带来了新的历史发展机遇。在这新的十
字路口，武汉大学将何去何从？将向什么方向发展？将怎样发展？这次合并可以说武汉
大学的办学规模将更加庞大，学科门类将更加齐全，学科优势将更突现端倪，可以说
武汉大学将更像一个综合性大学了。这也为珞珈山一带逐渐成为中部地区的卧虎藏龙之
地创造了条件。我们有理由相信：这次合并如果在三五年磨合期之内不闹分裂，那么在
一百年之内便不再有理由分开。新武大即将挂牌，新的"钦差大臣"也即将到任。我不能
要求这位新上任的校长像蔡元培先生一样伟大，像刘道玉校长一样杰出，但我真心的希
望他能真正为武汉大学的长远发展多思考点什么，多作点什么。这次合并可能会从教育
部和地方得到一笔可观的资金，但再多的钱也比不上好的计划，好的管理。一切都要从
长计议，长远打算，做一个通盘考虑。落后就要挨打！对于一个学校也是不变的真理，
从这次的高校合并不已经看得很清楚吗？稍有实力的学校都来作践武大，戏弄武大，
戳武大的背脊，想来我就痛心！仅只这一点就足以让武大人反省半个世纪了。爱我珞珈
，兴我武大。新武大即将组建，对于这个令我又爱又恨的学校，我早想写一些东西以留
作纪念了。
首先我要说的是倡导民主之风。我们知道:武汉大学无疑是自由的,素以武大的自由，北
大的民主著称，以及玩在武大的"美誉"。自由是好的，那是数代武大人奋斗的结果，是
武大的光荣传统。但是光有自由不行,否则,一代中华精英都将就这样完蛋,玩掉了.这样
自由得没一点目标:学生有了自由,没有民主,没有参与学校建设与发展的当家作主的权
利 .那他们只会有劲无处使,有气无处发.如果没事干了,崇尚科学技术倒也罢!但青年学
生其实也很情绪化的,没有民主,但却有着自由的环境.所以他们会浮躁,学习只是表面化
的浅尝辄止,然后自由地玩玩了,这样便有了武大学生"高进低出"了.
武大无民主,不是我杜撰, 大家知道,去年5 月8日,驻南大使馆被炸,消息早晨就发出来了
,下午北京,上海等地学生都举行了游行,然而武大却是晚上才有些动静,,武大学子并非
不知道,我记得当天中午我们班一帮人还愤愤地争吵半天.但问题还不在于此,就在晚上
游行时.有鼓动者就大叫:"今天下午北大,复旦都游行了!下面就看我们武大的了……"我
一听到这话,心底一沉,感觉武大完了!武大太没筋骨了,武大太没民主了.或者准确点说
武大的民主要靠学校领导施与的，否则就只有看别(北)大的动静.什么事情都看别（北
）大的动静，多么悲哀啊！武大本该能够独树一帜，有自己的精骨，有自己的主见的呀
！一个百年老校，若是没有民主的传统，不倡导民主之风，那时没有希望的学校，最终
必将衰亡的学校。无论领导个人如何英明，一所大学要想走向世界。若是没有民主传统
，亦是不可想象的。
武大无民主，还在于学生会作为学生代言人的功能逐渐丧失了.学生会的功能越来越受到
怀疑了，或者学校也根本没真正给他们这权利，学生会不行，社团建设的好也行，但偏
偏社团发展也很不成熟，没几个真正愿为学生做实事，谋福利的。为此窃以为新的武
汉大学必须加强对话。必须建立一种方便，宽带，快捷的学校领导高层与教师，学生之
间的对话机制。这种机制以前是有，但太麻烦，太没有效果，太慢，太窄。建立这种机
制可以使上层直接了解基层的疾苦，了解群众的心声。不要寄希望于中间的传输渠道，
那时一部劣质的传输机，任何声音经过他的传输都会变得面目全非。本来社团协会应该
可以发挥更大的作用的，但我们学校的社团协会却发展很不充分，否则可以建立一种机
制，只要一项合理的建议同时被两个以上的社团协会或单位支持，则他可以直接进入试
行阶段，试行期满，举行各社团，各单位代表表决，表决通过则予以施行。这样可以把
权利下放，给教师学生更大的权利与民主，发挥大众的才智，让大家有机会参与学校的
建设。我想那样武大的人气指数一定会直线上升，武大的实力也一定会如日中天。
还举一例子说吧，对于学校的邮件分发管理，大家都一定深有感触。学生们不知提了多
少次意见，但就是没彻底解决好。信不能及时收到不说，常常还丢信，花了人力财力（
雇的学生工）还吃亏不讨好！同学们还是怨声载道。我不知学校分发室那帮人都干嘛的
？纵然他们有一千个一万个理由困难搪塞，但要他们改进以下工作简直是要革他们的命
。在这里我也不得不承认：分发室确实动了一下的，关了左门打开右门，柜台由北向南
转了一下。我靠！这算什么改革亚！我常想：事业单位和上市公司应该更有敬业精神
和职业道德及责任感的。因为他们拿的是纳税人和股民的钱，都是老百姓的血汗钱。可
是又怎样涅？我是学理科的，有很多东西是搞不懂，但我一直相信：任何事情肯定有他
解决的办法。就这个分发问题，采取外校通行的班级信箱制不是很好么，每个班一个信
箱放在各自宿舍大厅里，分发室一次性直接分发。减少中间环节，就是提高效率！是的
，也许我们的着眼点不一样：学生大多考虑自身的利益与实惠，学校则首先考虑他们的
难处。也是的，困难一定很多，阻力一定很大，我也表示理解，但你不代表最广大人民
的根本利益，还要你们干嘛涅？？？？"三个代表"都学到哪里去了，当口号的吗？？？
？我相信，同学们中一定还有很多更好的建议，只是由于没有科学充分的论证和实践检
验而被当局者们笑为幼稚，不屑一顾的东西，从而胎死腹中！！！！我很小的时候就被
教育：自己能做的是自己做！是的，学生能做的事学生自己做，但你的给他足够的权利
啊，那就是民主！这必须有实质性的东西出来，我想，这是不是又可以作为一个课题给
法学院去做涅！
其次我要说的是：崇尚宽容之气！提起蔡元培我们就不由得想到他的"兼容并包，思想自
由。"是的他对北大的贡献是有目共睹的，如果说倡导民主主要是集天下英才之大成，
构筑大学之人气，那么，崇尚宽容之气则是广纳天下之贤良，引进八方英才。实际上
是倡导思想自由，真正形成"百家争鸣，百花齐放"的学术，科学研究的比倬面。在崇
尚宽容之气主张学术自由上，武大也应该能够独树一帜的。武汉地处中原心脏，地理优
势得天独厚，但是武汉在改革开放，思想解放上却明显如北京，上海，广州等沿海城市
。在这一点上，武大有责无旁贷的责任，武大应该走在中原地区的历史最前列的，武大
应该敢做中原思想之先锋的。否则，武大便没有了它存在的意义与价值了；否则，何谈
武大发展；否则，那还何谈为地方，为中原经济发展做贡献，反过来不为地区经济发展
做贡献，武大又何谈立足中原。中原地区：河南，安徽，湖南，贵州，重庆，四川，江
西，湖北等广阔的中部平原，没有一个旗手不行，没有一个思想的先锋不行，没有一所
有实力有底蕴的拳头大学不行。而这里有谁涅？柯达太偏，川打太散，重庆大学太嫩，
中南大学，湖南大学有明显底蕴不够，能担当如此重任的非武大莫属。正因为此，武大
必须屏弃老一套的帮派斗争必须崇尚宽容之气，必须主张学术自由。为使珞珈山一带迅
速成为中原地区的卧虎藏龙之地，新思想的发源之地而努力。此机遇亦不为不大矣！
第三我要说的是：建立廉洁，高效，精简的职能行政部门。据说武大在试点职员改革，
我是打心眼里高兴，行政干部你争什么教授职称。话说廉洁，前不久化环学院一个小职
员不是贪污10万元被革职了吗，一个芝麻小官也可以贪污10万，不能不说我们的管理确
实没跟不上时代的发展，老一套的管理方法还在用，那还要商学院管理系（原管理学院
）干嘛涅？还建武大MBA联合会 MPA干嘛涅？学校是不是可以把学校的管理作为一个项
目或课题给他们去研究涅？话说高效，武大一些部门的办事效率不可为不低下，简直就
是废弃堆里的'286'！！这我想大家一定都有同感。再说精简的职能行政，时下流行什
么 "现场办公会"，"当场拍板"！！听着这些新闻消息，我就有说不出的滋味！反正是怪
怪的，酸且涩：严重的职权混乱！有些完全只是专家组，学术委员会的论证或表决的事
情，行政干部仗着自己的权力硬要插一脚，来个什么现场拍板。简直是胡闹！混蛋！危
险之极！要是那么简单，我可以回去成天拍我的床板喽！必须提升专家委员会或学术发
展委员会的职能和权利。窃以为：先进的学校设一个书记（主持党务），一个校长（主
持政务），一个秘书长（主持学术发展委员会的工作）足矣！其中学术发展委员会对学
校的学术科研发展负责，免得现在权职混乱，教授们地位低下，说不起话，见了行政干
部还得点头哈腰！
还必须成立几个中心。新武大发展研究中心，武汉21世纪发展研究中心，中原地区发展
研究中心，国家'3S'技术研究中心，长江水利研究中心等形成强大的研究中心群。其中
新武大发展研究中心，必须聘请国内外知名学者，教育家做研究员或顾问。它绝对有它
存在的必要：武大兴旺则武汉兴旺，武汉兴旺则中原兴旺，中原兴旺则武大才能立足，
武大才能体现它存在的价值。这是我们每个武大人都必须把持的理念与责任感。因此，
新武大的发展必须有足够的智力支持，而这些工作必须至少需要一个研究中心来完成。

另外，必须加强思想品德和素质教育。武大学生的素质是越来越差了，以前武大路不拾
遗，夜不闭户，但现在涅？图书馆阅览室几乎天天闹丢东西，在那儿看书出去一下也得
提防，稍不留神你的随身听，手表，计算器，伞具，甚至书包就不翼而飞了。食堂自然
就更不用说了，丢包的呼声是不绝于耳。前俩天我们寝室的窗纱又被划了一个大洞，幸
亏我和我上铺的兄弟一个是beggar一个是帮主。这与学校的成教生教育有关，我不能说
全部都是他们所为，但他们进来本来就整体素质差一些，还不加紧思想品德教育，这样
结果自然就可想而知了.
当然，新学校的组建不说百废待兴，但确还有很多艰巨的工作要做：院系调整，学科建
设；保持与发展优势学科，适当加强医学院的建设等等。由于自己学识有限，不便再谈
还是留待大家吧，哦！对了！还有一点：针对学校要建什么大文大理区，或是还有什么
大法大工大医区之类的动议我得首先申明：我是颇不感貌！那样还叫什么综合性大学？
这次合并我们完全可以发挥我们独特的四校的地缘优势：文理结合，理工结合，工商
结合……文科与理科要加强联系，理科要与工科加强合作，工科要与商学加强交流，学
学工商管理，培养市场头脑，医学则要从文科和生命科学等基础学科中吸收营养。要是
这样每个学科之间都没有地缘关系，那不是耽误教授学生的时间吗？虽然没人每次只多
花了五分钟，但你们算过一个总帐没有？那是在浪费多少人力资源的生命（以五千个教
师每人每天两个来回，五万个学生每人每天三个来回计算）：近70个教师，1000个青年
学生！！！也就是说武打每天由70个教师1000学生不吃饭不睡觉整天奔跑在这由于布局
不合理而多出来的路上。当然这是一个系统的工程，但记得美国五角大楼那样庞大的建
筑，每个办公室到另外任何一个办公室都不超过五分钟，那时怎样的一个设计规划水平
！我们的这个系统工程是不是也可以作为一个系统课题给相关的院系单位去做涅：
不做好自己的规划管理，何以为别人做规划管理！
不做好自己的测绘，何以为国家做测绘！
不做好自己的土木工程，何以为社会做土木工程！
不治好自己的病，何以为社会去治病！

〖加跟贴〗〖校友论坛索引首页〗

Male X BOOSTER是不含“伟哥”成份的“伟哥”：纯天然，更自然，更安全。